?

Log in

No account? Create an account
Andrei Ivanov
Про антивирусы 
1st-Jun-2008 08:06 pm
JetBrains
Озадачился вот заменой McAfee на домашних компах на что-то более живое. Ну антивирусов много, надо выбрать какой-то. Подошёл к делу серьёзно - нашёл место где их сравнивают. Потом почитал, что создатели у себя на сайтах пишут. Какая Санта-Барбара у них однако, никогда бы не подумал =) . Касперский цитирует результаты независимых исследований. Отрезав все, что выше Касперского (TrustPort, AVIRA, AVK в данном случае). Некий Сергей Ильин уведомляет, что на его проект, по тестированию антивирусов наезжает ESET (который NOD32 выпускает). Вот это я понимаю конкуренция у ребят на рынке....

У друзей системных администраторов наибольшей популярностью пользуется NOD32. Яндекс бандлит бесплатного Касперского.

Между тем, по этим самым тестам получается, что "лучше всех" AVIRA AntiVir, о котором я до этого ничего не слышал.

Собственно, вот вопрос к френдам - кто чем пользовался и у кого какие остались ощущения? Заранее спасибо за совет =)
Comments 
1st-Jun-2008 04:59 pm (UTC)
Много лет жил с NOD32. Ощущения самые положительные. Но недавно купил компьютерный журнальчик со странным названием - c't. Там была целая развернутая статья про антивирусы, а в ней сводная табличка, из которой следовало, что лучший антивирус - это BitDefender. Отрицательные оценки у него только за скорость, а за все остальное сплошные плюсы. Ну, я подумал, что раз у меня процессор 4-ядерный, то для меня это как бы и не недостаток вовсе. И не ошибся. Уже недели три живу с этим BitDefender'ом. Не такой уж он и медленный. Ожидалось, что будет хуже. NOD32, конечно, быстрее... но у него в табличке и плюсов поменьше, и минусов побольше.
(Deleted comment)
1st-Jun-2008 05:38 pm (UTC)
подход правильный, но если надевать презерватив перед началом работы за компом, то окружающие могут неправильно понять и заподозрить в каких то жутких извращениях
1st-Jun-2008 05:36 pm (UTC)
я бесплатную версию Avira Antivir Personal уже больше полугода юзаю, меня вполне удовлетворяет
1st-Jun-2008 05:57 pm (UTC)
На самом деле от антивируса главное, чтобы не мешал. С угрозами они справляются примерно одинаково потому как у антивирусников есть сеть где они меняются вирусами. KAV и NOD imho лучшие, правда я KAV до сих пор припоминаю его 4 версию - которая из P4 делала 486.
1st-Jun-2008 06:09 pm (UTC)
Не знаю кто как, а я вот вирусы уже не помню когда последний раз видел. Поэтому согласен с Анатоликсом, главное чтоб не мешал.

У меня стоит Avast, но все резидентные проверки отключены. Где-то раз в месяц бывает надо проверить содержимое даунлоада с какого-нибудь сомнительного сайта, тогда я Avast обновляю и запускаю. Либо запускаю даунлоад в виртуальной машине, сделав предварительно снепшот.

А еще у меня в Висте включен UAC и регулярно обновляющийся Windows Defender. Как это помогает, впрочем, непонятно - вирусов-то нет.
1st-Jun-2008 06:11 pm (UTC)
Я вот их тоже не видел уже очень давно. Но дома имеется дочка. И ее сценарии пользования компьютером мне неведомы =).
(Deleted comment)
1st-Jun-2008 07:45 pm (UTC)
Голосую за NOD за быстроту и качество работы
1st-Jun-2008 07:58 pm (UTC)
Ставил NOD32. Всем доволен - не тормозит, не мешает. За месяц не нашлось ни одного вируса не в спаме - а спам я и так хорошо удаляю. Так что покупать не стал, живу без антивируса - как и 7 лет до этого.

Edited at 2008-06-01 07:58 pm (UTC)
1st-Jun-2008 08:02 pm (UTC)
Раньше пользовался AVP. В течении нескольких лет не сталкивался ни с одним вирусом, так что решил избавиться от антивируса, ибо тормозило. Хотя где-то раз в неделю проверяю компьютер Windows Defender.
Имхо, антивирусы бесполезны, если за компьютером следить, не ходить на левые сайты, и не скачивать непонятные программы. Хотя иногда приходится на что-то смотреть, но это можно сделать под виртуальной машиной, которая в случае чего откатывается до чистого состояния.
1st-Jun-2008 08:11 pm (UTC)
трояны иногда прописывают и на нормальные сайты, иногда какие то ублюдки ломают базы хостеров и можно с удивлением услышать бибиканье антивируса на своей домашней страничке и увидеть в HTML внедренный левый код трояна.. так что лучше предохраняться
1st-Jun-2008 08:42 pm (UTC)
Почитал комментарии - удивительное дело: оказывается, никто не пользуется старым добрым Norton Antivirus'ом.

Я сам тоже пуританин и вирусы вижу нечасто. Но что изредка пролезает к менее разборчивым друзьям, с тем нортон обычно справляется. Недавно была история - к Искандеру внедрилась какая-то тварь (из свеженьких, видимо) и с неделю жила, но в конце концов антивирус ее таки загрыз. Обновившись, надо полагать.

Да, пардон, речь о Norton AntiVirus 2005.
1st-Jun-2008 09:14 pm (UTC)
Никакого антивируса. И защитные механизмы Windows отключены. Никаких проблем за полтора года.
2nd-Jun-2008 11:25 am (UTC)
А как Вы определяете наличие/отсутствие проблем в таком случае? Может, у Вас там уже целый зоопарк давно.
1st-Jun-2008 09:17 pm (UTC)
А он нужен?
Пару лет живу без монитора и время от времени проверяюсь сканером - пока ничего.
2nd-Jun-2008 03:31 pm (UTC)
Отличная получается картина если понять буквально :)
1st-Jun-2008 09:40 pm (UTC)
а использую время от времени CureIt, чтобы вылечить чьё-нибудь флешко.

знакомые пользуют McAfee, потому с керио идёт.
1st-Jun-2008 10:20 pm (UTC)
Trend Micro, Dr Web. Можно еще Avast попробовать - у них есть бесплатная версия.

NOD32 и Касперский - ужасны.
1st-Jun-2008 10:25 pm (UTC)
Почему ужасны?
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
2nd-Jun-2008 02:43 am (UTC)
У нас год назад выступал один эксперт. Уверял, что, в сущности, только Касперского и можно принимать всерьёз, хотя, конечно, и он всех мышей не ловит.
2nd-Jun-2008 05:18 am (UTC)
AVIRA AntiVir Personal Edition - отличный выбор если не хочется тратить деньги на аналогичный софт. Пользуюсь уже пару лет.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded Nov 24th 2017, 2:57 pm GMT.